This is featured post 1 title
Replace these every slider sentences with your featured post descriptions.Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha - Premiumbloggertemplates.com.
This is featured post 2 title
Replace these every slider sentences with your featured post descriptions.Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha - Premiumbloggertemplates.com.
This is featured post 3 title
Replace these every slider sentences with your featured post descriptions.Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha - Premiumbloggertemplates.com.
quarta-feira, 6 de julho de 2011
terça-feira, 5 de julho de 2011
O que importa na hora de comprar uma câmera digital?
04:43
KADS
Uma década após o início da revolução da fotografia digital, ainda há muitas pessoas que acreditam que mais megapixels são sinônimo de fotos melhores. Mas recursos que ajudem você a fazer fotos de alta-qualidade, inicialização rápida e controles fáceis de usar são mais importantes. Veja o que não importa, o que às vezes importa e o que sempre importa. O que realmente você deve levar em conta antes de comprar sua câmera digital.
Zoom digital: a tecnologia de zoom digital está ficando cada vez melhor, mas funções como “zoom digital”, “zoom aprimorado”, “zoom inteligente” ou outros nomes criativos ainda fazem a mesma coisa de sempre: recortam uma porção do centro da imagem e a redimensionam, o que reduz a resolução e a nitidez da imagem resultante. Você pode fazer a mesma coisa usando um editor de imagens (como o Photoshop ou Gimp), geralmente com resultados melhores.
Zoom óptico, entretanto, é extremamente útil, especialmente para tirar fotos à distância de crianças e animais em seu “habitat” natural, sem recorrer a poses forçadas. 3x é o mínimo encontrado nas câmeras domésticas, 6x já é um bom número.
Zoom digital não importa. Mas zoom óptico como o de 24x da Panasonic Lumix FZ40 é muito útil. Veja o preço aqui!
Estabilização digital de imagem: já vimos câmeras com sistemas de estabilização ópticos e mecânicos incrivelmente eficazes. Mas estabilização digital? Não presta.
Esta técnica funciona de duas formas: Nas fotos a câmera pode levar a sensibilidade à luz (ISO) a níveis elevados, possibilitando o uso de uma velocidade menor do obturador, mas com potencial para produzir ruído na imagem. Já nos vídeos ela funciona como o zoom digital, recortando uma porção do centro da imagem e aumentando-a, e usando o restante da cena como um “buffer” para garantir que o centro da imagem pareça sempre estável. Em ambos os casos, a qualidade sofre.
Embora nunca tenhamos ficado impressionados com uma câmera que equipada apenas com estabilização digital, constatamos que câmeras que combinam esta técnica com estabilização mecânica ou óptica são no geral bastante eficientes.
Tamanho e resolução da tela: queira ou não, as câmeras domésticas praticamente não tem mais visores (viewfinders) ópticos, e telas LCD de 3 ou mais polegadas são comuns. Estas telas são ótimas para rever as imagens e fazer a composição das cenas, mas podem drenar a bateria mais rapidamente.
Além disso, um LCD de alta-resolução e pequeno tamanho podem fazer com que suas fotos pareçam melhores do que realmente são, e ocultar defeitos como falta de nitidez. E você só irá notar isso quando descarregar as imagens em seu computador, ou seja, quando já tiver perdido a chance de bater a foto. Nunca confie no preview em tela cheia, sempre amplia as imagens para “tamanho real” no LCD para saber se realmente estão boas ou não. Também não julgue exposição e fidelidade de cor pelo LCD: use a função de Histograma da câmera (consulte o manual).
Megapixels: você não deve ignorar esta medida completamente, mas tenha em mente que ela é muito mais importante no mundo das DSLRs e câmeras de sensores grandes do que nos modelos domésticos.
Muitas pessoas acreditam que o número representa a qualidade da imagem, e que maior é melhor, mas na prática ela é uma simples medida do tamanho da imagem em pixels, e mais importante na hora de calcular o tamanho máximo com o qual ela poderá ser impressa sem perda notável de definição.
Para se ter uma idéia, uma câmera de 3 MP já tem resolução suficiente para impressões no tamanho mais comum, 10 x 15 cm. Muitos megapixels são importantes se você pretende imprimir imagens em grandes formatos (como pôsteres), ou pretende recortar e ampliar porções de uma imagem. Nesse caso, uma imagem maior lhe dá mais flexibilidade e uma margem maior para trabalhar com segurança.
Feita com uma câmera de 12 MP, esta foto pode ser impressa em
até 33 x 25 cm sem perda nenhuma de resolução
Em câmeras com sensores pequenos, como as câmeras domésticas ou as de celulares, resoluções altas demais podem levar a fotos com muito ruído, e resultam em arquivos maiores, o que diminui o número de imagens que você pode armazenar no cartão de memória e limita sua habilidade de compartilhá-las via e-mail ou redes sociais sem ter de redimensioná-las em um editor de imagens antes. Apenas as câmeras DSLR tem óptica poderosa e sensores do tamanho necessários para realmente capturar imagens de alta qualidade em alta resolução.
Gravação de vídeo em alta-definição: você pode se interessar por uma câmera porque ela grava vídeo em “alta-definição”, mas nem todos os vídeos de alta-definição tem a mesma qualidade, mesmo os em “Full HD” (1080p). De forma similar aos megapixels, 720p e 1080p são simplesmente referências ao número de linhas horizontais na imagem. A qualidade da imagem depende de outros fatores como a taxa de dados (bitrate), número de quadros por segundo (framerate), qualidade da lente e do sensor, algoritmo usado na compressão das imagens (codec), e muitas outras variáveis.
A qualidade de vídeo é difícil de quantificar e generalizar. Já vimos tanto câmeras domésticas quanto DSLRs que gravam ótimos clipes, mas também muitos modelos que desapontam. Nossa sugestão é gravar um pequeno clipe na loja e pedir para o vendedor reproduzí-lo numa TV de alta-definição. Se isso não for possível, procure na internet por reviews que contenham amostras do vídeo, a maioria dos sites especializados faz isso. Pesquise por algo como “nome_da_camera video sample”
ISO: este é outro número que vale muito mais no mundo das DSLRs. A maioria das câmeras domésticas atuais tem níveis de sensibilidade à luz assombrosos - geralmente até ISO 6400 ou ISO 12800 - mas seus pequenos sensores se aquecem rapidamente, o que adiciona muito ruído à imagem a partir de ISO 400. DSLRs podem ligar com ISO alto de forma muito mais eficaz, graças em parte aos sensores com maior superfície.
Se fotos sob pouca luz e cenas de ação (como esportes) são importantes para você, então uma DSLR com ISO alto será uma boa escolha. Mas se você quer uma câmera doméstica, procure um modelo com um “modo noturno” especializado, que faça mais do que simplesmente aumentar o ISO.
Botões para controle manual: se você quer levar a fotografia a sério, não precisa começar comprando uma DSLR. Você pode economizar dinheiro e ainda aprender muito comprando uma câmera compacta com controles manuais completos de abertura, obturador, foco e compensação de exposição. É uma boa idéia experimentar com estas opções para ganhar experiência antes de gastar uma boa grana em uma DSLR.
Uma câmera com botões manuais e seletores é uma boa idéia por algumas razões: eles tornarão o uso de uma DSLR mais intuitivo, e os controles manuais baseados em telas de toque ainda não estão em sua melhor forma.
Inicialização rápida e modo “burst”: o atraso do obturador não é mais um problema. No geral, todas as câmeras focam rapida e automaticamente assim que você pressiona o botão do obturador pela metade, e batem a foto imediatamente em sequência.
Ainda assim, as câmeras modernas às vezes lhe fazem perder uma foto de algumas formas: uma inicialização lenta é uma delas: a câmera “demora para ligar” e até ela estar pronta o momento já passou. Procure câmeras que estejam prontas para fotografar em cerca de um segundo e meio.
O “modo burst” ou “modo contínuo” é outro fator injustamente ignorado. Mesmo que você não seja um fotógrafo de esportes ou ação, a capacidade se segurar o botão do obturador e fotografar continuamente podem ajudá-lo a capturar a imagem perfeita de um bichinho de estimação hiperativo ou um bebê inquieto. O ideal é um modo contínuo de 3 fotos por segundo ou mais, mas tenha em mente que neste modo algumas câmeras reduzem a resolução da imagem para aumentar a velocidade de processamento.
Recursos que atendam às suas necessidades: não faz sentido comprar uma Ferrari se você só precisa de um carro para levá-lo até a padaria a 60 Km/h. Da mesma forma, a coisa mais importante a levar em conta antes de comprar uma câmera é como você irá usá-la e quais os recursos que melhor atendem às suas necessidades (e seu bolso).
Quem gosta de fotografar esportes ou a animais silvestres precisa de zoom com longo alcance e um modo contínuo rápido. Se você quer levar a câmera nas férias, estará melhor servido com um modelo resistente que seja capaz de fotografar debaixo da água, ou com um GPS capaz de marcar automaticamente o local onde as fotos foram tiradas.
Se você quer uma câmera de alta-qualidade, porém mais portátil que uma DSLR, procure uma câmera compacta com lentes intercambiáveis ou uma câmera doméstica com controles manuais. E se você quer algo substancialmente melhor que a câmera de um celular, procure por um modelo com controles manuais, um modo contínuo rápido ou um zoom acima da média.
A boa notícia é que câmeras digitais tendem a manter seu valor por muito mais tempo que outros eletrônicos. Na hora de um upgrade, você provavelmente poderá cobrir boa parte do custo da câmera nova vendendo a antiga. Basta cuidar bem dela.
Fonte: PC World
O que não importa
Zoom digital: a tecnologia de zoom digital está ficando cada vez melhor, mas funções como “zoom digital”, “zoom aprimorado”, “zoom inteligente” ou outros nomes criativos ainda fazem a mesma coisa de sempre: recortam uma porção do centro da imagem e a redimensionam, o que reduz a resolução e a nitidez da imagem resultante. Você pode fazer a mesma coisa usando um editor de imagens (como o Photoshop ou Gimp), geralmente com resultados melhores.
Zoom óptico, entretanto, é extremamente útil, especialmente para tirar fotos à distância de crianças e animais em seu “habitat” natural, sem recorrer a poses forçadas. 3x é o mínimo encontrado nas câmeras domésticas, 6x já é um bom número.
Zoom digital não importa. Mas zoom óptico como o de 24x da Panasonic Lumix FZ40 é muito útil. Veja o preço aqui!
Estabilização digital de imagem: já vimos câmeras com sistemas de estabilização ópticos e mecânicos incrivelmente eficazes. Mas estabilização digital? Não presta.
Esta técnica funciona de duas formas: Nas fotos a câmera pode levar a sensibilidade à luz (ISO) a níveis elevados, possibilitando o uso de uma velocidade menor do obturador, mas com potencial para produzir ruído na imagem. Já nos vídeos ela funciona como o zoom digital, recortando uma porção do centro da imagem e aumentando-a, e usando o restante da cena como um “buffer” para garantir que o centro da imagem pareça sempre estável. Em ambos os casos, a qualidade sofre.
Embora nunca tenhamos ficado impressionados com uma câmera que equipada apenas com estabilização digital, constatamos que câmeras que combinam esta técnica com estabilização mecânica ou óptica são no geral bastante eficientes.
Tamanho e resolução da tela: queira ou não, as câmeras domésticas praticamente não tem mais visores (viewfinders) ópticos, e telas LCD de 3 ou mais polegadas são comuns. Estas telas são ótimas para rever as imagens e fazer a composição das cenas, mas podem drenar a bateria mais rapidamente.
Além disso, um LCD de alta-resolução e pequeno tamanho podem fazer com que suas fotos pareçam melhores do que realmente são, e ocultar defeitos como falta de nitidez. E você só irá notar isso quando descarregar as imagens em seu computador, ou seja, quando já tiver perdido a chance de bater a foto. Nunca confie no preview em tela cheia, sempre amplia as imagens para “tamanho real” no LCD para saber se realmente estão boas ou não. Também não julgue exposição e fidelidade de cor pelo LCD: use a função de Histograma da câmera (consulte o manual).
O que às vezes importa
Megapixels: você não deve ignorar esta medida completamente, mas tenha em mente que ela é muito mais importante no mundo das DSLRs e câmeras de sensores grandes do que nos modelos domésticos.
Muitas pessoas acreditam que o número representa a qualidade da imagem, e que maior é melhor, mas na prática ela é uma simples medida do tamanho da imagem em pixels, e mais importante na hora de calcular o tamanho máximo com o qual ela poderá ser impressa sem perda notável de definição.
Para se ter uma idéia, uma câmera de 3 MP já tem resolução suficiente para impressões no tamanho mais comum, 10 x 15 cm. Muitos megapixels são importantes se você pretende imprimir imagens em grandes formatos (como pôsteres), ou pretende recortar e ampliar porções de uma imagem. Nesse caso, uma imagem maior lhe dá mais flexibilidade e uma margem maior para trabalhar com segurança.
Feita com uma câmera de 12 MP, esta foto pode ser impressa em
até 33 x 25 cm sem perda nenhuma de resolução
Em câmeras com sensores pequenos, como as câmeras domésticas ou as de celulares, resoluções altas demais podem levar a fotos com muito ruído, e resultam em arquivos maiores, o que diminui o número de imagens que você pode armazenar no cartão de memória e limita sua habilidade de compartilhá-las via e-mail ou redes sociais sem ter de redimensioná-las em um editor de imagens antes. Apenas as câmeras DSLR tem óptica poderosa e sensores do tamanho necessários para realmente capturar imagens de alta qualidade em alta resolução.
Gravação de vídeo em alta-definição: você pode se interessar por uma câmera porque ela grava vídeo em “alta-definição”, mas nem todos os vídeos de alta-definição tem a mesma qualidade, mesmo os em “Full HD” (1080p). De forma similar aos megapixels, 720p e 1080p são simplesmente referências ao número de linhas horizontais na imagem. A qualidade da imagem depende de outros fatores como a taxa de dados (bitrate), número de quadros por segundo (framerate), qualidade da lente e do sensor, algoritmo usado na compressão das imagens (codec), e muitas outras variáveis.
A qualidade de vídeo é difícil de quantificar e generalizar. Já vimos tanto câmeras domésticas quanto DSLRs que gravam ótimos clipes, mas também muitos modelos que desapontam. Nossa sugestão é gravar um pequeno clipe na loja e pedir para o vendedor reproduzí-lo numa TV de alta-definição. Se isso não for possível, procure na internet por reviews que contenham amostras do vídeo, a maioria dos sites especializados faz isso. Pesquise por algo como “nome_da_camera video sample”
ISO: este é outro número que vale muito mais no mundo das DSLRs. A maioria das câmeras domésticas atuais tem níveis de sensibilidade à luz assombrosos - geralmente até ISO 6400 ou ISO 12800 - mas seus pequenos sensores se aquecem rapidamente, o que adiciona muito ruído à imagem a partir de ISO 400. DSLRs podem ligar com ISO alto de forma muito mais eficaz, graças em parte aos sensores com maior superfície.
Se fotos sob pouca luz e cenas de ação (como esportes) são importantes para você, então uma DSLR com ISO alto será uma boa escolha. Mas se você quer uma câmera doméstica, procure um modelo com um “modo noturno” especializado, que faça mais do que simplesmente aumentar o ISO.
O que sempre importa
Botões para controle manual: se você quer levar a fotografia a sério, não precisa começar comprando uma DSLR. Você pode economizar dinheiro e ainda aprender muito comprando uma câmera compacta com controles manuais completos de abertura, obturador, foco e compensação de exposição. É uma boa idéia experimentar com estas opções para ganhar experiência antes de gastar uma boa grana em uma DSLR.
Uma câmera com botões manuais e seletores é uma boa idéia por algumas razões: eles tornarão o uso de uma DSLR mais intuitivo, e os controles manuais baseados em telas de toque ainda não estão em sua melhor forma.
Inicialização rápida e modo “burst”: o atraso do obturador não é mais um problema. No geral, todas as câmeras focam rapida e automaticamente assim que você pressiona o botão do obturador pela metade, e batem a foto imediatamente em sequência.
Ainda assim, as câmeras modernas às vezes lhe fazem perder uma foto de algumas formas: uma inicialização lenta é uma delas: a câmera “demora para ligar” e até ela estar pronta o momento já passou. Procure câmeras que estejam prontas para fotografar em cerca de um segundo e meio.
O “modo burst” ou “modo contínuo” é outro fator injustamente ignorado. Mesmo que você não seja um fotógrafo de esportes ou ação, a capacidade se segurar o botão do obturador e fotografar continuamente podem ajudá-lo a capturar a imagem perfeita de um bichinho de estimação hiperativo ou um bebê inquieto. O ideal é um modo contínuo de 3 fotos por segundo ou mais, mas tenha em mente que neste modo algumas câmeras reduzem a resolução da imagem para aumentar a velocidade de processamento.
Recursos que atendam às suas necessidades: não faz sentido comprar uma Ferrari se você só precisa de um carro para levá-lo até a padaria a 60 Km/h. Da mesma forma, a coisa mais importante a levar em conta antes de comprar uma câmera é como você irá usá-la e quais os recursos que melhor atendem às suas necessidades (e seu bolso).
Quem gosta de fotografar esportes ou a animais silvestres precisa de zoom com longo alcance e um modo contínuo rápido. Se você quer levar a câmera nas férias, estará melhor servido com um modelo resistente que seja capaz de fotografar debaixo da água, ou com um GPS capaz de marcar automaticamente o local onde as fotos foram tiradas.
Se você quer uma câmera de alta-qualidade, porém mais portátil que uma DSLR, procure uma câmera compacta com lentes intercambiáveis ou uma câmera doméstica com controles manuais. E se você quer algo substancialmente melhor que a câmera de um celular, procure por um modelo com controles manuais, um modo contínuo rápido ou um zoom acima da média.
A boa notícia é que câmeras digitais tendem a manter seu valor por muito mais tempo que outros eletrônicos. Na hora de um upgrade, você provavelmente poderá cobrir boa parte do custo da câmera nova vendendo a antiga. Basta cuidar bem dela.
Fonte: PC World
segunda-feira, 4 de julho de 2011
09 razões para trocar o Facebook pelo Google+
07:49
KADS
Quando alguém pergunta "pode o Google+ vencer o Facebook?", essa pessoa está, na verdade, revelando que não entendeu direito a questão. Não se trata do confronto entre um site e outro: o Google+ é mais que isso. A razão pela qual o Google chama o Google+ de “ projeto" é que o Google+ vai se tornar uma peça fundamental em tudo que existe com a marca Google. Ele vai reformular a empresa inteira. Portanto, a verdadeira questão é: "Pode a Google vencer o Facebook?" Dito desta forma, a competição parece muito mais intensa.
O Facebook, é claro, leva uma vantagem enorme, mas há boas razões – nove, pelo menos – para que as pessoas considerem seriamente trocar o Facebook pelo Google +.
O maior apelo que a Google tem para atrair as pessoas rumo ao Google+ é a integração. Ou seja, a Google vai construir recursos e ferramentas Google+ em quase todos os seus atuais serviços online, de pesquisas a vídeos. O Google + já está aparece na barra de navegação no canto superior direito de quase todos os produtos Google, o que permite que você monitore todos os eventos Google + (atualizações, mensagens, etc.), além de compartilhar conteúdo com amigos, sem nunca abandonar o serviço Google que estiver usando.
Milhões e milhões de pessoas usam os serviços gratuitos do Google (Gmail, Docs, Busca, etc.). E, com o Google+ tão ligado a eles, vai parecer tolice abrir algum outro site (como o Facebook) para trabalhar com sua rede social.
A Google acredita que o conceito de círculos ("Circles") tem mais a ver com nossa forma de fazer amigos na vida real. Todos nós mantemos vários graus de amizade e costumamos interagir com nossos vários amigos de maneiras muito diferentes. O recurso Grupos do Facebook até permite formar grupos de amigos. Mas, se comparado com a forma como isso é feito no Google+, o jeito arranjado pela rede social de Mark Zuckerberg parece complicado. Afinal, o recurso Grupos do Facebook grupos é bastante novo e foi "construído sobre" algo existente, ao passo que os "círculos" de amizade são a base da plataforma Google+.
Se você usa o sistema Android, vai perceber que enviar conteúdo do celular para a plataforma social é mais fácil, claro e funcional com o app móvel do Google +. O aplicativo já é ótimo, mas pode acreditar que a Google vai procurar mais e mais maneiras de fazer de seu Android uma interface transparente para a plataforma Google+.
A Google espera usar sua imensa base de usuários do Android como uma ponta de lança contra o Facebook, cujo app móvel, embora tenha boa aparência, sofre com uma usabilidade meio desajeitada.
O recurso Sparks do Google+ é outro diferencial importante em relação ao Facebook. O Spark consiste na exploração, pela Google, do potencial de seu motor de buscas de uma forma que o Facebook não pode fazer - dar aos usuários uma fonte imediata de informação relevante para compartilhar com os amigos.
Como o Facebook não tem motor de busca, seus usuários precisam sair do site caso queiram encontrar dados compartilháveis - ou esperar que seus amigos a compartilhem. A pergunta "como posso encontrar coisas para compartilhar" é imediatamente respondida com o Sparks.
O Facebook é conhecido por seu fraco empenho em zelar por dados pessoais. Você é forçado a tornar “públicas” certas partes de seus dados pessoais, por exemplo, e é muito difícil excluir permanentemente seu perfil no Facebook.
A Google, por outro lado, permite que você pegue todos os dados que você depositou no Google+ e vá embora. Isto é feito através de uma ferramenta chamada "Libertação de dados" (Data Liberation). Com apenas alguns cliques, você pode fazer o download de dados de seus álbuns no Picasa, seu perfil no Google, seu fluxo no Google + e no Buzz e todos os seus contatos.
Ao visualizar fotos no Google +, você pode aplicar "marcas" (tags) às pessoas que aparecem nelas da mesma forma como faz no Facebook. Basta desenhar um pequeno quadrado em volta do rosto de uma pessoa e, em seguida, digitar seu nome na caixa que surgir (ou escolher um dos nomes oferecidos pelo Google+).
Mas há uma grande diferença na maneira como o Google lida com o aspecto privacidade na marcação de fotos. Quando alguém aplica uma tag, você vê esta nota: "Ao adicionar esta tag, você irá notificar a pessoa que você a marcou. Elas serão capazes de ver a foto do álbum e afins." O Facebook, por outro lado, não se esforça para avisar que as pessoas foram marcadas (possivelmente em uma foto comprometedora), o que daria a elas uma oportunidade de remover a tag.
Além disso, o Google sabiamente não usar softwares de reconhecimento facial, tal como o que o Facebook usa para identificar automaticamente pessoas em fotos enviadas para álbuns do usuário.
Em bate-papo, o Google+ tira facilmente o Facebook de campo. A montagem de chats de vídeo em grupo usando o recurso Handgouts no Google+ é fácil, e formar grupos para uma conversa rápida parece ser algo natural e divertido de se fazer em um ambiente de rede social.
Da mesma forma, o novo app móvel Huddle torna mais fácil para donos de dispositivos móveis (Android) iniciar bate-papos de texto em grupo. O Facebook simplesmente não tem algo parecido.
Os defensores da privacidade há muito tempo tem convocado os sites de redes sociais para deixar que os usuários atribuam um grau de privacidade para cada parcela de conteúdo que compartilham, em vez de usar uma lista de configurações predefinidas para governar todos os dados.
A Google, obviamente, ouviu esses apelos e incorporou essa capacidade ao Google+. Por exemplo, quando eu compartilho um artigo ou carrego uma imagem da câmera, o Google+ permite que eu escolha com quais círculos de amizade eu gostaria de compartilhar esse conteúdo. Vantagem para o Google+.
Administrar uma rede social consiste principalmente em zelar de forma responsável pelas informações pessoais dos usuários. O Facebook é uma empresa jovem e veloz que tem-se mostrado arrogante em seus movimentos, sem muito respeito à privacidade dos dados do usuário e propenso a incidentes.
A Google, por outro lado, é uma empresa muito mais madura que, a meu ver, é vista como mais confiável que o Facebook. Na maior parte do tempo, o Google tem defendido seu lema "Não seja má". Qual empresa você preferiria ter como zeladora de informações que podem identificá-lo pessoalmente?
Fonte: IDG Now!
1. Integração com serviços do Google
O maior apelo que a Google tem para atrair as pessoas rumo ao Google+ é a integração. Ou seja, a Google vai construir recursos e ferramentas Google+ em quase todos os seus atuais serviços online, de pesquisas a vídeos. O Google + já está aparece na barra de navegação no canto superior direito de quase todos os produtos Google, o que permite que você monitore todos os eventos Google + (atualizações, mensagens, etc.), além de compartilhar conteúdo com amigos, sem nunca abandonar o serviço Google que estiver usando.
Milhões e milhões de pessoas usam os serviços gratuitos do Google (Gmail, Docs, Busca, etc.). E, com o Google+ tão ligado a eles, vai parecer tolice abrir algum outro site (como o Facebook) para trabalhar com sua rede social.
2. Gestão do “melhor amigo”
A Google acredita que o conceito de círculos ("Circles") tem mais a ver com nossa forma de fazer amigos na vida real. Todos nós mantemos vários graus de amizade e costumamos interagir com nossos vários amigos de maneiras muito diferentes. O recurso Grupos do Facebook até permite formar grupos de amigos. Mas, se comparado com a forma como isso é feito no Google+, o jeito arranjado pela rede social de Mark Zuckerberg parece complicado. Afinal, o recurso Grupos do Facebook grupos é bastante novo e foi "construído sobre" algo existente, ao passo que os "círculos" de amizade são a base da plataforma Google+.
3. Um app móvel melhor
Se você usa o sistema Android, vai perceber que enviar conteúdo do celular para a plataforma social é mais fácil, claro e funcional com o app móvel do Google +. O aplicativo já é ótimo, mas pode acreditar que a Google vai procurar mais e mais maneiras de fazer de seu Android uma interface transparente para a plataforma Google+.
A Google espera usar sua imensa base de usuários do Android como uma ponta de lança contra o Facebook, cujo app móvel, embora tenha boa aparência, sofre com uma usabilidade meio desajeitada.
4. Encontrar coisas para compartilhar é mais fácil
O recurso Sparks do Google+ é outro diferencial importante em relação ao Facebook. O Spark consiste na exploração, pela Google, do potencial de seu motor de buscas de uma forma que o Facebook não pode fazer - dar aos usuários uma fonte imediata de informação relevante para compartilhar com os amigos.
Como o Facebook não tem motor de busca, seus usuários precisam sair do site caso queiram encontrar dados compartilháveis - ou esperar que seus amigos a compartilhem. A pergunta "como posso encontrar coisas para compartilhar" é imediatamente respondida com o Sparks.
5. Você pode ter seus dados de volta
O Facebook é conhecido por seu fraco empenho em zelar por dados pessoais. Você é forçado a tornar “públicas” certas partes de seus dados pessoais, por exemplo, e é muito difícil excluir permanentemente seu perfil no Facebook.
A Google, por outro lado, permite que você pegue todos os dados que você depositou no Google+ e vá embora. Isto é feito através de uma ferramenta chamada "Libertação de dados" (Data Liberation). Com apenas alguns cliques, você pode fazer o download de dados de seus álbuns no Picasa, seu perfil no Google, seu fluxo no Google + e no Buzz e todos os seus contatos.
6. Marcação de fotos melhorada
Ao visualizar fotos no Google +, você pode aplicar "marcas" (tags) às pessoas que aparecem nelas da mesma forma como faz no Facebook. Basta desenhar um pequeno quadrado em volta do rosto de uma pessoa e, em seguida, digitar seu nome na caixa que surgir (ou escolher um dos nomes oferecidos pelo Google+).
Mas há uma grande diferença na maneira como o Google lida com o aspecto privacidade na marcação de fotos. Quando alguém aplica uma tag, você vê esta nota: "Ao adicionar esta tag, você irá notificar a pessoa que você a marcou. Elas serão capazes de ver a foto do álbum e afins." O Facebook, por outro lado, não se esforça para avisar que as pessoas foram marcadas (possivelmente em uma foto comprometedora), o que daria a elas uma oportunidade de remover a tag.
Além disso, o Google sabiamente não usar softwares de reconhecimento facial, tal como o que o Facebook usa para identificar automaticamente pessoas em fotos enviadas para álbuns do usuário.
7. Melhor bate-papo em grupo
Em bate-papo, o Google+ tira facilmente o Facebook de campo. A montagem de chats de vídeo em grupo usando o recurso Handgouts no Google+ é fácil, e formar grupos para uma conversa rápida parece ser algo natural e divertido de se fazer em um ambiente de rede social.
Da mesma forma, o novo app móvel Huddle torna mais fácil para donos de dispositivos móveis (Android) iniciar bate-papos de texto em grupo. O Facebook simplesmente não tem algo parecido.
8. Compartilhamento seguro de conteúdo
Os defensores da privacidade há muito tempo tem convocado os sites de redes sociais para deixar que os usuários atribuam um grau de privacidade para cada parcela de conteúdo que compartilham, em vez de usar uma lista de configurações predefinidas para governar todos os dados.
A Google, obviamente, ouviu esses apelos e incorporou essa capacidade ao Google+. Por exemplo, quando eu compartilho um artigo ou carrego uma imagem da câmera, o Google+ permite que eu escolha com quais círculos de amizade eu gostaria de compartilhar esse conteúdo. Vantagem para o Google+.
9. A Google zela melhor por seus dados pessoais
Administrar uma rede social consiste principalmente em zelar de forma responsável pelas informações pessoais dos usuários. O Facebook é uma empresa jovem e veloz que tem-se mostrado arrogante em seus movimentos, sem muito respeito à privacidade dos dados do usuário e propenso a incidentes.
A Google, por outro lado, é uma empresa muito mais madura que, a meu ver, é vista como mais confiável que o Facebook. Na maior parte do tempo, o Google tem defendido seu lema "Não seja má". Qual empresa você preferiria ter como zeladora de informações que podem identificá-lo pessoalmente?
Fonte: IDG Now!
Como configurar a webcam no MSN
04:44
KADS
O Windows Live Messenger é um dos comunicadores para a troca de mensagens instantâneas mais famosos da atualidade. Não há como negar: mesmo quem não gosta da ferramenta tem grandes chances de já a ter utilizado um dia, nem que fosse somente por mera curiosidade. O Messenger vai além da mera “janelinha” de mensagens escritas. Ele serve para quebrar as barreiras da distância e poder conversar com amigos e parentes que estão em lugares distantes, ou com os quais não se pode manter um contato pessoal diário.
Para melhorar ainda mais esse tipo de experiência, você pode utilizá-lo também para efetuar chamadas de vídeo. Como várias pessoas enfrentam problemas com as configurações da webcam no programa, abaixo um tutorial com alguns passos simples para você efetuar tais ajustes.
O primeiro passo é instalar a webcam. Normalmente, elas costumam vir com um CD e o processo é bem simples. Se a sua já está instalada, abra o Windows Live Messenger e clique na setinha presente ao lado do seu nome de exibição (logo abaixo da fotografia) e escolha a alternativa “Mostrar barra de menus”.
Feito isso, veja que a barra aparece logo acima de sua foto. Agora, clique em “Ferramentas” e em seguida em “Instalar dispositivos de áudio e vídeo”.
Observe que uma nova janela é aberta. Ela serve, em um primeiro momento, para ajustar o volume do microfone da sua webcam (ou do computador, caso ele seja um dispositivo separado da câmera).
Quando você julgar que essa propriedade está adequada ao esperado, clique em “Avançar”. Uma nova janela é aberta mostrando a imagem captada pela sua webcam. Aqui você tem duas escolhas: se gostou da captação da câmera, cor e configurações, basta clicar em “Concluir”. Ou você pode clicar em “Configurações da webcam” e ver algumas alternativas.
A janela de configurações tem duas abas com alternativas que podem ser interessantes para o usuário. A primeira, “Instalação da câmera” permite que você ajuste o brilho, saturação, gama, cor, equilíbrio de matrizes etc. Aqui, você pode ajustar tais propriedades de forma a obter a melhor imagem possível, de acordo com a iluminação do ambiente.
A segunda guia, “Special Effects” possibilita que você adicione efeitos à imagem (como o “TV”, visto na ilustração abaixo). Há também algumas opções de moldura. Não se esqueça de salvar as alterações efetuadas em ambas as abas antes de voltar a tela principal, para que elas sejam armazenadas.
Quando tudo estiver conforme o desejado, basta clicar em “Concluir”. Pronto, agora você já pode começar as suas chamadas de vídeo com seus amigos do Messenger.
Vale lembrar que se você quiser ocultar novamente a barra de ferramentas utilizada no começo do tutorial, basta clicar na setinha presente ao lado do seu nome de exibição (logo abaixo da fotografia) e escolher a alternativa “Mostrar barra de menus” novamente, para que ela seja desmarcada.
Fonte: Tecmundo
Configurando a webcam
O primeiro passo é instalar a webcam. Normalmente, elas costumam vir com um CD e o processo é bem simples. Se a sua já está instalada, abra o Windows Live Messenger e clique na setinha presente ao lado do seu nome de exibição (logo abaixo da fotografia) e escolha a alternativa “Mostrar barra de menus”.
Feito isso, veja que a barra aparece logo acima de sua foto. Agora, clique em “Ferramentas” e em seguida em “Instalar dispositivos de áudio e vídeo”.
Observe que uma nova janela é aberta. Ela serve, em um primeiro momento, para ajustar o volume do microfone da sua webcam (ou do computador, caso ele seja um dispositivo separado da câmera).
Quando você julgar que essa propriedade está adequada ao esperado, clique em “Avançar”. Uma nova janela é aberta mostrando a imagem captada pela sua webcam. Aqui você tem duas escolhas: se gostou da captação da câmera, cor e configurações, basta clicar em “Concluir”. Ou você pode clicar em “Configurações da webcam” e ver algumas alternativas.
A janela de configurações tem duas abas com alternativas que podem ser interessantes para o usuário. A primeira, “Instalação da câmera” permite que você ajuste o brilho, saturação, gama, cor, equilíbrio de matrizes etc. Aqui, você pode ajustar tais propriedades de forma a obter a melhor imagem possível, de acordo com a iluminação do ambiente.
A segunda guia, “Special Effects” possibilita que você adicione efeitos à imagem (como o “TV”, visto na ilustração abaixo). Há também algumas opções de moldura. Não se esqueça de salvar as alterações efetuadas em ambas as abas antes de voltar a tela principal, para que elas sejam armazenadas.
Quando tudo estiver conforme o desejado, basta clicar em “Concluir”. Pronto, agora você já pode começar as suas chamadas de vídeo com seus amigos do Messenger.
Vale lembrar que se você quiser ocultar novamente a barra de ferramentas utilizada no começo do tutorial, basta clicar na setinha presente ao lado do seu nome de exibição (logo abaixo da fotografia) e escolher a alternativa “Mostrar barra de menus” novamente, para que ela seja desmarcada.
Fonte: Tecmundo
domingo, 3 de julho de 2011
Conheça os detalhes do Google+ (Plus), o serviço que promete o melhor de cada rede social
05:33
KADS
O Google Plus chegou de surpresa, incorporando recursos do Facebook, Twitter, Google Wave e várias inovações para ganhar espaço entre as redes sociais
Depois de observar o lado esquerdo da tela, encontramos uma guia Stream destacada em vermelho, sobre a qual encontramos os círculos criados previamente. Ao clicar em algum deles, o conteúdo exibido dos contatos é filtrado de acordo com o círculo selecionado. Com esta estratégia, é possível desconsiderar facilmente aquilo que não deseja ver no momento.
Com o passar do tempo, as redes sociais se tornaram quase tão populares quanto a própria Internet, reunindo em poucos cliques pessoas e conteúdo. Infelizmente, toda esta facilidade em agregar pessoas acabou gerando uma enorme quantidade de conteúdo e avisos indesejados, mas a solução pode ter surgido a partir da empresa que justamente possui como missão organizar as informações do mundo, o Google.
O Google+ é a aposta do Google para comunicação social
Google Plus, ou simplesmente Google+, é o nome do serviço que promete não só agregar conteúdo e contatos como as redes sociais já fazem, mas sim oferecê-los de forma organizada para o usuário e sua rede de contatos. Para atingir este objetivo, a nova criação do Google utiliza um visual extremamente minimalista e novos conceitos para chamadas de vídeo, categorização de contatos e leitura de notícias.
Os círculos de amizade
Manipular as categorias criadas ou criar novas é tão fácil quanto o próprio conceito, bastando simplesmente arrastar os contatos entre os círculos. Caso deseje, o utilizador poderá atribuir até mesmo vários círculos para um mesmo contato, definindo assim maior abrangência na hora de conferir o conteúdo ou simplesmente encontrar uma pessoa específica.
Todas as novidades estão na Stream
Inicialmente, a página principal do serviço se assemelha muito à de outros, como o Facebook 
Para que o filtro de conteúdo funcione adequadamente, podemos escolher, no momento da confecção da mensagem, para qual círculo de amigos ou contato desejamos enviá-la. Ação esta que conta com um prático recurso que auto completa as palavras já no momento da digitação, algo muito mais prático do que navegar nas costumeiras listas de amigos.
Milhares de notícias com o Sparks
O conteúdo é alimentado pelo poderoso buscador do Google, podendo contar ainda com as recomendações realizadas pelos participantes da rede. Depois de visitar um tema, podemos clicar no botão Adicionar interesse para torná-lo sempre disponível através da barra vertical localizada à esquerda da tela de visualização. Um acesso muito mais prático.
Comunicação além dos textos
O Plus possui integração total com o bate-papo do Google Talk (GTalk)
A videoconferência funciona perfeitamente, nos permitindo escolher precisamente quais dispositivos serão utilizados para captar imagem e áudio. Para a visualização de vídeos do YouTube
Construído pensando na mobilidade
Quem possuir um smartphone, principalmente um que possua Android como sistema operacional, poderá contar ainda com uma ferramenta de bate-papo móvel e ainda subir em poucos segundos suas imagens para compartilhar com os contatos através do Plus. Para facilitar ainda mais, o serviço possui integração com os álbuns de foto do usuário, hospedados noPicasa Web Albums
Sempre que digitamos um e-mail ou nome de contato, além de buscar no próprio catálogo do Google+, o serviço obtém contatos cadastrados no Orkut e Gmail atrelados à conta. Estas duas estratégias, além de agilizar o compartilhamento de informações no dia a dia na frente do PC, simplifica o uso em telefones e tablets, onde a escrita não é tão fácil.
Seria este o futuro das redes sociais?
Mesmo trazendo em seu lançamento tradução quase total para o português, a ferramenta, ainda assim, traz termos estranhos ao idioma, como Hangouts e Sparks, que dificilmente cairão no gosto do brasileiro. Outro tempero que falta nesta versão inicial é a possibilidade de criação de comunidades do Orkut, um dos principais atrativos da rede que tenta lutar contra o avanço do Facebook no país.
Toda a praticidade e os recursos de última tecnologia apresentados pelo Google+ tendem a causar um impacto positivo na forma como compartilhamos informações, seja através do próprio serviço ou através da incorporação de seus recursos em outras redes sociais. Neste momento, acaba sendo inevitável vê-lo como uma versão mais poderosa e organizada do Twitter.
Por enquanto, o serviço ainda se encontra em fase fechada de testes, sendo necessário convite de participantes para fazer parte desta nova rede. É preciso ter calma, pois até mesmo aqueles que já fazem parte encontram, a todo momento, restrições para convidar novas pessoas, problema este que deve desaparecer ao longo do tempo, tal como ocorreu no início do Orkut.
IBM anuncia memória 100 vezes mais veloz do que as atuais flash
05:22
KADS
Nova tecnologia resiste a 10 milhões de ciclos de uso, quantidade superior aos 3 mil das memórias flash.
Conforme o tempo passava, esse tipo de problema acarretava em outro: o de leitura. Além disto, uma célula baseada nesse tipo de liga armazena apenas um bit. A PCM armazena diversos bits por célula, e não perde dados, caso a energia seja cortada.
Este dispositivo foi desenvolvido por pesquisadores nos Estados Unidos e na Suíça. Alguns testes estão sendo feitos há cinco meses, e o "nível de confiabilidade é alto", segundo a IBM. A memória PCM deverá estar disponível no mercado dentro de cinco anos.
Game leva super-herói gay para o iPhone
03:33
KADS
Lançado em 28/06/2011, o jogo para iPhone “Supergay and the Attack of His Ex-Girlfriends” é o primeiro game a explorar abertamente a homossexualidade, o orgulho gay e o medo de “sair do armário”, segundo sua desenvolvedora, a espanhola Klickrainbow. O título coloca os jogadores na pele do Dr. Tom Palmer, um cientista trabalhando com tecnologia de clonagem enquanto luta com dúvidas sobre sua própria sexualidade.
De modo parecido com uma história em quadrinhos tradicional, alguma coisa dá completamente errado e Palmer se transforma no super-herói preto e rosa Supergay, armado com seu Rainbow Ray (Raio Arco-Íris).
A aventura episódica, que até o momento possui dez capítulos, traz uma variedade de diferentes estilos de jogabilidade. Apesar de não trazer o melhor visual ou jogabilidade que já vimos em games para iOS, o estilo visual inspirado em HQs é interessante e sua mensagem de “Seja você mesmo” é admirável, especialmente em um mundo onde as maiores desenvolvedoras de games têm medo de deixar seus personagens tirar suas roupas de baixo durante cenas de sexo.
Fonte: IDG Now
A aventura episódica, que até o momento possui dez capítulos, traz uma variedade de diferentes estilos de jogabilidade. Apesar de não trazer o melhor visual ou jogabilidade que já vimos em games para iOS, o estilo visual inspirado em HQs é interessante e sua mensagem de “Seja você mesmo” é admirável, especialmente em um mundo onde as maiores desenvolvedoras de games têm medo de deixar seus personagens tirar suas roupas de baixo durante cenas de sexo.
Fonte: IDG Now
