domingo, 2 de maio de 2010

Diploma é apenas um pedaço de papel

O fim da exigência do diploma de jornalismo.
“Vira e mexe” leio uma postagem despeitada em algum blog, que nem sei se é de jornalista formado ou não, mencionando a ética e a redação de texto como matérias exclusivas das faculdades de jornalismo e, por conta disso, que um blogueiro não pode ser considerado um jornalista, já que nunca “fez uma social” numa faculdade de jornalismo.

O simples fato de um jornalista ter estudado ética jornalística na faculdade não o faz mais ético que um blogueiro, pois não basta ter conhecimento da matéria, é preciso a por em prática. O que diferencia um profissional é o seu caráter e capacidade e não um “canudo”.

O assunto ética no jornalismo é sempre colocado, propositalmente pelos jornalistas formados, como complicado, complexo... de difícil compreensão para os que não frequentaram a faculdade de jornalismo.

Eu, particularmente não vejo nada de complicado, penso que a maioria dos blogueiros jornalistas também, nos pilares básicos de compromisso com o leitor: o cuidado com as informações publicadas (inclusive deixando links de referência), respeito para com eleitor (evitando mentiras, palavras ofensivas, chulas,... etc.), informar e/ou divertir o eleitor da melhor maneira possível (sempre com textos didáticos, claros e bem escritos), etc.

Desculpe-me os jornalistas diplomados, mas qualquer um, com o mínimo de estudo e um conhecimento razoável do assunto a ser escrito, consegue escrever um bom texto, não precisa necessariamente ter cursado uma faculdade de jornalismo.

E apesar das críticas, por parte dos jornalistas com diplomas, que se façam ao jornalismo feito por blogueiros, dois fatos são inquestionáveis: a internet e o fim da exigência do diploma de jornalismo para exercer a profissão mudou radicalmente a prática jornalística.

sábado, 1 de maio de 2010

Cuidado com a patrulha do Twitter

gramática, Língua Portuguesa, escrever corretamente, Twitter.
Seria agradável se as pessoas se preocupassem um pouco com a gramática, e escrevessem em minúsculas, para tornar a internet um pouco mais inteligente. Algumas pessoas simplesmente não compreendem que é um desrespeito à etiqueta da internet digitar mensagens inteiras em maiúsculas.

Uma pequena e ruidosa subcultura emergiu no Twitter, formada por patrulheiros da gramática e do bom gosto que se dedicam a criticar os tweets alheios.

São pessoas que criam algoritmos para farejar mensagens do Twitter que as desagradem - mensagens que contenham erros de ortografia, problemas na gramática ou escritas em CAIXA ALTA.

E em seguida enviam mensagens críticas aos culpados pelos erros. Essas pessoas se consideram como guardiões de um código emergente de comportamento: a Twitiqueta.

Sim os patrulheiros do Twitter despertam muitas reações adversas. Provocar uma reação iracunda parece ser o objetivo do exercício, em larga medida. Tipo: "Você realmente fica perdendo seu tempo aqui esperando que as pessoas usem gramática incorreta? Vá arrumar o que fazer".

Tentar impor normas de etiqueta no Twitter é basicamente pedir para ser chamado de idiota, mas as pessoas que o fazem não parecem se incomodar. É difícil dizer, mas o número de contas do Twitter cujo objetivo parece ser o de criticar as deficiências alheias em gramática parece estar em alta.

Siga - me no Twitter e fique por dentro de tudo, em primeira mãoSiga - me no Twitter e fique por dentro de tudo, em primeira mão!

sexta-feira, 30 de abril de 2010

Usuários deturpam o Orkut

rede social, orkut, interaçao, jogos, colheita feliz, família, Google, Internet, cotidiano.
Nas conversas com minha sobrinha sempre repito que na maioria das vezes não são as ferramentas que são ruins, mas sim o uso incorreto que o internauta faz delas, o que o leva a abandonar, perder o interesse e ter opinião desfavorável à ferramenta. O caso do Orkut exemplifica bem o que estou “dizendo”.

Há muitas avaliações negativas do Orkut na Internet, paradoxalmente o site Orkut continua com uma média de 62,14% dos acessos, num parâmetro feito entre cem mil pessoas entrevistadas a respeito.

Será que os usuários estão usando de forma correta o Orkut? Parece que não! Eu me incluo neste grupo que o usa de forma errônea, no mesmo diálogo com a mesma sobrinha, para ratificar minha opinião a respeito das ferramentas disponíveis na Internet e os usuários, sempre cito minha irmã como uma usuária que faz um bom e correto uso do Orkut.

Qual a diferença do uso que ela faz de outros usuários? A diferença é que ela interage realmente, que é o principal propósito desta ferramenta, colocando fotos para os parentes e amigos verem, é comum ela ligar para minha mãe dizendo que certas fotos estão postadas no Orkut e aí minha mãe me pede para eu acessá-las, onde ela e minhas outras irmãs olham.

Muitos parentes nosso estão no Orkut dela, parentes esses que eu nem sabia que tinha computador. Assim ela acompanha todas as novidades de nossa família e também da família de seu esposo, através de trocas de “scraps”, postagens de fotos... e também interage por intermédio dos jogos que há lá.

Uma vez ela esteve em casa e em numa conversa sobre a Internet ela me contou a interação que tinha com nossa sobrinha no jogo Colheita Feliz, passando e recebendo dicas, o que me pareceu bem interessante e divertido, e também uma novidade para mim, porque sabia da existência destes jogos nas redes sociais, mas não da interação que há entre os jogadores.

colheita feliz

Foi aí que eu conclui que o Orkut não é tão ruim assim, quando usado da forma certa. Eu, particularmente acesso muito pouco, mas não deixo de ter o meu, assim como muitos internautas que dizem não gostar do Orkut.

meu orkut

Epilogo afirmando que não sou e nem pretendo ser o dono da verdade, é apenas uma opinião, uma forma menos preconceituosa de ver essa ferramenta que cerca de 75% dos usuários de internet no Brasil acessam . E você o que pensa, gosta, acessa o Orkut frequentemente? Deixe seu comentário! E obrigado pela visita.

quinta-feira, 29 de abril de 2010

Bllogados com muito mais qualidade

Layout do blog Bllogados.
Em pesquisa pela Internet, como faço sempre pelo blog de tecnologia, informática, tutoriais... Um em particular me chamou, à primeira vista pelo layout muito bonito, bem organizado... de muito bom gosto.

Mas à medida que fui navegando pelo blog pude perceber que não se tratava de apenas um “rostinho bonito”, mas com muito conteúdo: postagens interessantes e muito bem escritas. O blog em questão é o Bllogados, idealizado e atualizado diariamente por Rodrigo Pereira.

Nele você encontrará postagens interessantíssimas como:

A história do Google
70 Melhores Apostilas de Informática
As 10 tecnologias que devem ser esquecidas até 2012
Truques ocultos para fazer com a tecla Esc
Os 10 acidente mais bizarros da Internet

Então o convido a vistar o blog Bllogados, tenho certeza que lá você encontrará um assunto que vai lhe interessa.

quarta-feira, 28 de abril de 2010

Comida e literatura portuguesa

Eça de Queiroz.
Tempo atrás vi na televisão um restaurante de comida típica portuguesa, mais especificamente especializado em pratos tirados dos livros de Eça de Queiroz. Fato que estranhei, para mim isso não seria possível, pois já li alguns romances do escritor lusitano e não vi nenhuma iguaria extravagante que possa formar um cardápio de um restaurante chique. No livro “A relíquia “, só tem frango ensopado, arroz doce... No romance “A ilustre casa dos Ramires” aparece carneiro no espeto, salada de pepino, tainha assada, frango com ervilha, postas de sável (esse nem sei o que é)...

As bebidas são: vinho verde (acho que é vinho feito de uva verde), alvaralhão (nem imagino que tipo de vinho que seja, inexistente até no dicionário Aurélio), genebra (que nada mais é que aguardente), cachaça de cana, orchata (refresco preparado com pevide de melancia, água e açúcar), sangria (bebida refrigerante preparada com vinho, água, açúcar, suco de limão, e pedaços de frutas), e limonada. Pensando melhor acho que os pratos e essas bebidas, mais o vinho do Porto, dá um belo cardápio.

Os 10 países que mais usam redes sociais

Facebook, Netlog, Badoo, MySpace, Twitter, Bebo, Tuenti, Fotolog, Orkut, Skyrock, StudiVZ, Mixi.
Os Italianos lideram o uso de redes sociais no mundo. Os brasileiros lideram a lista de usuários que mais passam tempo online no mundo. Quando o assunto é rede social, no entanto, caem para a sexta colocação, de acordo com um estudo da Nielsen. Na média mundial, cada internauta fica 5h27min por mês navegando em uma rede social como Facebook, Twitter ou Orkut. Em alguns países, porém, esses nomes são desconhecidos. Na Itália, por exemplo, o Twitter fica atrás de redes como Netlog e Badoo. A rede do Google, o orkut, só aparece de forma relevante no Brasil e na Índia.


Veja os resultados da pesquisa:

1º – Itália – 6h27min
Redes mais populares: Facebook, Netlog e Badoo

2º – Austrália – 6h25min
Redes mais populares: Facebook, MySpace e Twitter

3º – Estados Unidos – 6h02min
Redes mais populares: Facebook, MySpace e Twitter

4º – Reino Unido – 5h50min
Redes mais populares: Facebook, Bebo, MySpace

5º – Espanha – 4h50min
Redes mais populares: Facebook, Tuenti e Fotolog

6º – Brasil – 4h27min
Redes mais populares: Orkut, Twitter e Facebook

7º – França – 4h12min
Redes mais populares: Facebook, Skyrock, MySpace

8º – Alemanha – 3h47min
Redes sociais mais populares: StudiVZ, Myspace e Facebook

9º – Suíça – 3h26 min
Redes sociais mais populares: não revelado

10º – Japão – 2h37 min
Redes sociais mais populares: Mixi e Bebo

Fonte: INFO Online

3D faz mal à visão?

TV 3D, tecnologia, nova tecnologia, new tech.
Será que realmente o 3D faz algum mal a visão? Todo mundo no cinema curtindo o espetáculo das imagens saltando na tela mais ao invés de estarem se divertindo muitos começam a se sentir mal, dor de cabeça e até náuseas horríveis, se você chegou a passar por isso não fique assustado porque muitas pessoas tiveram esses mesmos problemas.

Mas por que, afinal, há o incômodo relacionado às imagens em 3D? Ao olhar uma imagem em três dimensões na tela do cinema, o que você vê, na verdade, são duas imagens um pouco deslocadas horizontalmente uma da outra - o filtro nas lentes dos óculos faz com que cada olho capte uma delas.

O cérebro une essas duas imagens em uma só, gerando a noção de profundidade. O mecanismo é o mesmo que acontece com todas as pessoas - sem problemas de visão - no dia a dia: os olhos se movimentam dentro da cavidade ocular.

Eles vão um pouco para dentro ou para fora e as retinas se adaptam para que a mesma imagem esteja no centro. A isso chamamos de convergência - é esse o processo que nos dá a noção de profundidade.

A diferença entre a tela do cinema e a vida real, é que, quando observam objetos reais, seus olhos também se acomodam a uma diferença de foco, já que as imagens estão de fato a distâncias diferentes.

No 3D essa distância é falsa - os objetos estão todos no mesmo plano, na tela. Por isso, pesquisadores acreditam que algumas pessoas podem ter problemas de ajustamento entre a acomodação e a convergência dos olhos.

Os espectadores têm de focar a uma distância (aquela entre a tela e os olhos), mas convergir a outra (aquela em que os objetos 3D parecem estar). Isso deve ser a causa do desconforto. No 3D, a ligação natural entre convergência e acomodação está quebrada.

A rigor, não existe nenhum distúrbio definitivo por assistir 3D demais. O que existe é um mal-estar momentâneo, que vai levar a pessoa a se sentir indisposta e parar de assistir. O desconforto funciona como uma espécie de proteção contra danos.

Não acredito que alguém vá continuar insistindo em algo que cause náuseas e dores de cabeça. A pessoa vai se sentir mal e parar de assistir 3D. O próprio mal-estar acaba limitando as consequências.

03 situações em que o mal estar pode ocorrer e alguns passos que você deve seguir antes de se preocupar.

1) Se você estiver mal posicionado no cinema (ou diante do televisor), as imagens chegam aos seus olhos em um ângulo desfavorável. Troque de lugar.

2) Se você mudar de lugar e não adiantar, existe a possibilidade de o 3D ser mal feito. As imagens relativas ao olho esquerdo e ao olho direito devem estar levemente deslocadas horizontalmente uma da outra. Se houver qualquer tipo de desvio vertical, por menor que seja, seus olhos terão dificuldades de adaptação e você se sentirá mal. Desista do filme.

3) Se todo filme que assiste causar-lhe mal estar, talvez você tenha um probleminha de convergência nos olhos. Somente neste caso é preciso procurar um oftalmologista.

Fonte: Lipe's Blog

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Powered by Blogger