11:15
KADS
A saga do bruxo mais idiota e sem graça do novo milênio chega ao fim. Onze anos após o público brasileiro conhecer a magia de Harry Potter com o lançamento nacional do primeiro livro da série, Harry Potter e a pedra filosofal, a legião de fãs formada de lá para cá agora tem de encarar o fim desta aventura. O oitavo filme da franquia, Harry Potter e as relíquias da morte - parte 2, coloca um ponto final, ainda bem, na história que tornou a escritora J.K Rowling muito rica, mas não a tornou uma escritora de qualidade.
Ela criou uma verdadeira colcha de retalhos : um pouco de tudo já publicado, bruxaria, mitologia e enredo previsível, não induzindo à reflexão, mas mergulhando em um mundo medieval mistíco.
A obra da Rowling é um bolo de clichês mal-costurados, uma maçaroca de abobrinhas e de referências literárias das mais variadas, que incluem desde o legendarium de Tolkien até os comics de Neil Gaiman (Mundos da Magia).
Desde o perfil psicológico dos personagens, os elementos mágicos salvo um ou outro, tudo parte de referências já existentes. As situações e o desenvolvimento são opacos e previsíveis, e fariam Sid Fields corar de vergonha por ter fórmulas tão soltas de sucesso comercial.
A sensação ao se deparar com a obra da Rowling é a de um eterno reencontrar com coisas que você já viu em algum lugar mas não sabe necessariamente dizer onde.
No entanto, reconheço um mérito no trabalho dela, o de ter incentivado milhares de crianças pelo mundo a começarem a ler. Se encarado como um primeiro passo para os caminhos da literatura, ótimo, mas o que me assusta é a quantidade de gente que para por alí achando que Harry Potter é um trabalho brilhante.
A obra da Rowling é um bolo de clichês mal-costurados, uma maçaroca de abobrinhas e de referências literárias das mais variadas, que incluem desde o legendarium de Tolkien até os comics de Neil Gaiman (Mundos da Magia).
Desde o perfil psicológico dos personagens, os elementos mágicos salvo um ou outro, tudo parte de referências já existentes. As situações e o desenvolvimento são opacos e previsíveis, e fariam Sid Fields corar de vergonha por ter fórmulas tão soltas de sucesso comercial.
A sensação ao se deparar com a obra da Rowling é a de um eterno reencontrar com coisas que você já viu em algum lugar mas não sabe necessariamente dizer onde.
No entanto, reconheço um mérito no trabalho dela, o de ter incentivado milhares de crianças pelo mundo a começarem a ler. Se encarado como um primeiro passo para os caminhos da literatura, ótimo, mas o que me assusta é a quantidade de gente que para por alí achando que Harry Potter é um trabalho brilhante.
Além de um design diferenciado, a Kodak M590 traz um recurso para compartilhar fotos e vídeos em redes sociais, como o Facebook. As imagens capturadas pela máquina são fracas para mediana em ambientes bem iluminados. Em locais mais escuros, o uso do flash é praticamente obrigatório. Além do ruído aparente, as cores não apresentam boa definição. O software da câmera não é dos mais intuitivos, mas um conjunto de menus na lateral da tela facilita os ajustes mais simples. 
As formas e o acabamento que lembra aço escovado chamam a atenção para a Sony DSC-W570. Essa Cyber-shot faz imagens de boa qualidade com um sistema de gerenciamento quase impecável. Tanto o sistema de ajustes automáticos como o de fotos panorâmicas funcionam de maneira exemplar. A falta de ajustes manuais pode parecer incômoda a fotógrafos mais experientes, mas serve aos que querem boas fotos sem preocupação. A gravação de vídeo em 720p também não desapontou. O único problema é a lentidão de processamento, quando comparada a concorrentes. 
Para quem tem o costume de enviar fotografias recém-capturadas para a web, a ST80, da Samsung, pode agilizar o processo. Com conectividade wireless, a câmera consegue subir arquivos para os serviços YouTube, Facebook e Picasa – também é possível transferir dados pelos protocolos DLNA e Bluetooth. A operação da máquina se dá quase em totalidade através do LCD sensível ao toque, com três polegadas, com tempo de resposta e precisão melhores que a média das telas de tecnologia resistiva. O zoom da objetiva é de três vezes, começando na distância focal de 35 mm equivalentes. A ST80 tem 14,2 megapixels de resolução e 
Qualidade razoável de imagem e visual compacto e bonito são as características principais dessa compacta da Olympus. Sua interface conta com um recurso interessante para mostrar as diferenças entre os ajustes de balanço de branco e ganho de exposição. Ele apresenta miniaturas das imagens, permitindo que o fotógrafo escolha o efeito desejado. A FE-5030 não se dá bem nos vídeos, que têm a resolução de 640 por 480 pixels, em ambientes pouco iluminados e no recurso para fotografar objetos muito próximos (macro). 
Com qualidade razoável de imagem e ampla gama de recursos, a QLS140, da Tron, pode ser opção para quem precisa de um equipamento barato e de funcionamento simples. Na média, as imagens geradas têm nitidez e definição de cores. A câmera patina na gravação de vídeo e por tornar visível a distorção das imagens (efeito barril). Há ruído em ambientes pouco iluminados e valores altos de ISO, mas seu desempenho à noite é ligeiramente superior ao das concorrentes de entrada. O flash é ineficiente e com alcance abaixo do esperado. 
A Tough 3000, da Olympus, é uma câmera indicada para quem busca um equipamento resistente a várias condições adversas, como baixas temperaturas (até -11ºC), choques de 1,5m de altura, e mergulhos de até três metros. A qualidade de imagem é razoável para diversas situações. Nos testes do INFOlab notamos um vermelho acentuado e uma distorção (efeito barril) pouco acima do normal. O ruído é visível no ISO 400 e pode comprometer a qualidade das fotos acima do ISO 800.
Com uma fina camada de acrílico parafusado na parte frontal, a RS 1000, da Pentax, pode "trocar de roupa" conforme o desejo do usuário. A simplicidade de ajustes e botões faz com que o registro de imagens seja feito com o mínimo de comandos. Ela é boa para fotografar uma festa com amigos e situações corriqueiras. Mas nas baladas e ambientes noturnos não se comporta muito bem: o ruído surge nas imagens a partir do ISO 200, tornando as fotos com ISO 1600 impraticáveis, tamanha sua granulação. Por outro lado, a fidelidade das cores e o aspecto geral das imagens são confiáveis. 
